Category Archives: Простотия до шия

Некви размисли

anti masturbation crossНаскоро из фейса тръгна тая “статия”– в която се разказват разни работи, колко бог мрази мастурбацията, та чак мята мълнии по практикуващите я.
(ПП. като разгледах сайта, вече ми се струва, че май е по-скоро сатиричен, в противен случай би бил прекалено безумен, което не променя останалата част от статията за отношението на религията към описаните явления. Но тази гадост на картинката май е истинска, за съжаление.)

Я да видим светото писание що реди по въпроса. Относно мастурбацията всички “антита”, поне от християнския ареал се опират на лафа за Онан, дето:

” 9. Но Онан знаеше, че потомството нямаше да бъде негово; затова, когато влизаше при братовата си жена, изливаше семето си на земята, за да не въздигне потомство на брата си.
10. А това, което правеше, бе зло пред Господа; затова и него уби.”

Ся, от тоз цитат не става ясно, кое по-точно е “зло пред Господа” – дали номера със семето на земята или дето не искал да “въздигне потомство на брата си”. Да, ама тълкувателите еднозначно заключават, че злото е първото. Що ли – щото религията трябва да контролира съзнанията непрекъснато и не позволява никакви, релаксиращи практики да ги наречем, които могат да отклонят съзнанието и да дадат на индивида почивка от идиотизмите.

Но да видим, бог мрази онанизма, защото се “излива семето на земята”, тоест се похабява, вместо да отиде за правене на потомство и нови попълнения на стадото раби божи. Обаче в същото време тестисите се оказва, създават по 10 милиона сперматозоида на ден. В такъв случай бог мрази и секса, защото тогава само един сперматозоид се употребява, всички останали стават зян. Да не говорим за секса без забременяване – там резултатът е същият, като при онанизма.
А и иначе, без секс или мастурбация всички тези 10 милиона дневно дават фира. Тоест – бог мрази мъжете.

Обаче, питам се, защо бог трябва да мрази мастурбацията при жените, щом при нея не се хаби материал. И си мисля, че вярващите са в грешка. Бог не мрази женската мастурбация. Бог мрази менструацията! Да, за целия си живот жената отделя около 400 яйцеклетки, от които я 2-3 се използват, я не. При някои народности – малко повече, но рядко над 10. От друга страна в яйчниците стандартно има около 500 000 яйцеклетки, повечето от които въобще не се използват. Баси разхищението. Тоест, бог мрази жените, щото също хабят мат’риала.

Извод – бог мрази хората.
Глобален извод – от простотията няма спасение!

Отворено писмо до господина Ганчевъ

Никак не уважаеми г-н Ганчев. Това писмо е по повод Вашата демонстрацията на т.нар. “мини HАARP”, която видях в тоя клип и която за съжаление е била тиражирана в TV7 – една телевизия със сравнително широка аудитория.

В клипа Вие демонстрирате, как при прилагане на високочестотно напрежение в близост до луминисцентна лампа газът вътре започва да свети. Нищо повече. Едно напълно познато явление, за което всеки човек със завършено средно образование би трябвало да се сети и да “му светне лампата”, че нещо го будалкат. Ако не е бягал от часовете по физика. Или ако не предпочита, да си завре знанията в черна дупка и да гълта на големи хапки лъжите, които му сервират от медиите за масово промиване на мозъци.

Преди години, когато бях студент, друг гаражен гений бе “открил” същото явление и бе решил, че е открил нов вид енергия от етера. За срам на вестник “Орбита” му бяха публикували бълнуванията, но за тяхна чест пък публикуваха опровержение, мисля че беше от проф. Пушкаров от БАН (може и да греша) със заглавието “Явления, познати от времето на Крукс и Гайгер”. Да видим TV7 ще имат ли доблестта да пуснат опровержение.

Да, явлението, което демонстрирате е добре познато от времето на Крукс и Гайгер, което ще рече края на 19-и век и в него няма нищо загадъчно и странно. Още повече страшно. Подобни явления, с милиони пъти по-голяма сила се случват при едно друго природно явление – мълниите.

Колкото до йоносферата, тя е йонизирана в резултат на един друг природен източник – слънцето, което я облъчва с мощност няколко хиляди пъти по-голяма от тази на HАARP, която от своя страна е едва 3µW/cm²(словом: три микровата на квадратен сантиметър. Искрата, която се образува при щракане на електрически ключ излъчва много по-голяма мощност, да не говорим за електроуредите и електрическите машини в производството. Както и многото източници на високочестотно напрежение, като радари, антени и прочие. Мълниите вече ги споменах, а в числото на природните източници, които влияят на йоносферата следва да споменем и вулканите, едно заради електирческите потенциали, които се натрупват при изригване и второ, заради газовете и химичните елементи, с които насищат атмосферата, включително и йоносферата. Тук е редно да споменем и втората коспираивна теория, на която се позовавате кемтрейлс. В линка, който съм дал е добре обяснена несъстоятелността на тази поредна глупост на конспиративните оракули.

HAАRP не е в състояние по никакъв начин да повлияе на климата, а свързването му със земетресенията е меко казано смешно. По-точно казано – жалко.

Г-н Ганчев, Вие демонстрирате явно невежество, което “продавате” като наука. Вие сте срам за всички нас. Не защото сте невеж и не разбирате нещата. Аз също съм невеж по страшно много въпроси и не разбирам безброй неща. Вие сте срам, защото разпространявате психози и страхове, базирани на псевдонаучни “обяснения” и то във време, когато хората в България са достатъчно измъчени, наплашени и обезверени.

За съвременната домакиня

Уромат – почистващ препарат с аромат на урина.

С Уромат и най-небрежната домакиня става перфектна!

С Уромат тоалетната ви винаги е перфектно почистена (или поне претендира за такава).

Уромат – оръжието на заетата домакиня срещу недостига на време!

С Уромат домашната хигиена не пречи на кариерата.

С Уромат светските контакти не страдат заради домашните задължения.

Уромат – за всяка домакиня!

Ово е ста́ндарт

Е т’ва е ста́ндарт брато. Само дървета че го́риме таа зима!
Ониа тапаци одиха у библютеката, да земат книгите. Ма то книгата го́ри бързо и по новъ година че им гледаме сеиро.

Я убу ви каза́х, да о́дим у големата къща, дека уж била празна. Празна, празна, ама пуно со столета, они само че горат цела зима. Свирките за подпалки че вършат добра работа. И цигулките. Особено ониа, големите цигулки. От’ не са сите кат’ тех! Па и перделъците ша улезат у употреба.

Само имаше едни железни свирки, ма кекави. Пробва́х едната на Муньо у тиквата, ма се сгъна́ и оня кат’ скокна́, требваше да гепим столо́, та да се укро́ти. Два дена барем не стана́!

Само тупанете нема да го́риме, че си свириме на них.

Па таз маса от рояло я направи́х. Останалото за печката, а тва виж като плеснеш картите, летят до другио край.

Кво е роял, каиш? Е, те за тва ми викат ученио, от знам кво е роял и кво пиано. За къв чеп са не знам, ма май на них са си държале цигарите. Моруко, кат’ му сакаха цигари, все думаше “Забрави́л съм ги до́ма, на пианото!”
Па на рояло може касите с бира да са си редиле. А вътре пуно с жици! От ониа, дека са за душене изотдзадзе! Тва на телевизоро съм го гледа́л. Га имаше ток. И телевизия.

Ся нема телевизор, ма и ониа тапаци, ентелектуалците ги нема, та се живява.

Те ти дръва, те ти ракия, два склада со цигари намери́х, преди да ги гепят комшиите. Плюскането оди по улицата и джафка, само да го оде́реш и да го метнеш на скарата. Кат’ си имаш дръ́ва, проблем немаш!

Те ти стан́дарт, брато!

Що ли?

Защо не пиша нищо за назначението на Тумбак ага?
Що ли? Има ли смисъл, само да кажа, видите ли, знаех че така ще стане.

Или да кажа, че не се учудвам, че батката не гласува против агата и че в крайна сметка оня бе избран и с подкрепата на герб, въпреки привидните демонстрации на “бойкот”. Някой да се чуди?

Или да пиша, че там, където бях тия дни, повечето хора не знаят какво става, а тези, които са дочули, питат “к’ъв е он и от’ го не сакат?”.

Все пак, оказа се, че има много хора, които знаят какво става. Както Владо посочва – процентно много повече от протестиращите в Турция.

Обаче два въпроса ме глождят непрекъснато.

Единият е “Какво да се прави?”
Като слушам протестиращите, става ясно, че на никого нищо не му е ясно. Говори се за велики събрания – от к’ъв зор? Да направели нова конституция? Че тя и сегашната не се спазва, защо ни е нова, която също да не се спазва.
За кръгли маси говорят. Ами кой ще седне на масата? И кой ще “сипва”?

Другият въпрос е, защо правителството толкова рано направи толкова погрешен ход? За да изпробват търпимостта на населението? Не вярвам. Много наивно звучи.

Не са знаели, че такава реакция ще се получи? Да бе, да!

Има и един вариант, правителството е яко притиснато от мафията (знам, нищо ново не казвам), че са решили да покажат за какво става въпрос. Е, не. Виж, в дядо Мраз отдавна не вярвам. Нито в дядо Коледа. Нито в дядо Иван, нито в дядо Осман.

Та така.

Перфектната форма

Замислих се, че освен с нумерологията човек трябва да хване съдбата си в ръце и по други начини, а да не разчита само на късмета. За това, добре подкован теоретично от предаванията на Гала и след задълбочени консултации във форумите на Бг мамма се свързах с видни енергийни терапевти, радиестезисти и други специалисти по трансцеденталните науки.

С тяхна помощ посредством радиестезични махала и багети сантиметър по сантиметър изчислихме местата с натрупване на лоша енергия у дома. За неутрализиране използвахме разбира се класическите пирамиди. Още древните египтяни са открили силата на пирамидите, тези акумулатори за световната енергия. Добре се знае, че изхабени бръснарски ножчета, поставени под пирамида, до сутринта се самонаточват, а който остане да спи в Хеопсовата пирамида се събужда гладко избръснат. (Хм, интересно при дамите какъв е ефектът. Литературата мълчи по въпроса…)

Така стаите ми се напълниха с пирамидални форми. Наложи се да преместя леглото от мястото му до стената, защото отдолу радиестезистът откри подземна река, която изсмуква виталните сили и предизвиква потъмняване на аурата. Понеже заради пирамидите нямаше достатъчно широко място в стаята, наложи се леглото да се покаже през вратата и краката ми да бъдат в коридора. Естествено за целта вратата остана постоянно отворена и заради течението между прозореца и входната врата получих обостряне на плексита и в резултат главата ми се фиксира в някакво положение надясно и нагоре, което ми създаваше големи затруднения при работа с компютъра, докато не се изхитрих да ползвам огледало, закачено на тавана. Остана само да се науча да чета на обратно, но какво толкова – арабите непрекъснато го правят!

Нестандартното разположение на леглото доведе и до други неудобства, като необходимостта непрекъснато да го прескачам, когато влизам или излизам от стаята, но това са бели кахъри пред опасността от отрицателните енергии!

Но въпреки всички нововъведения, нещо не останах напълно удовлетворен. Нещо все ме глождеше, че пирамидите ми не работят добре. Бях си изключил хладилника, защото знае се, че под пирамида храната се запазва, но уви, моята се скапа. А и здравето ми както казах се влоши. Явно отрицателните енергии бяха прекалено силни и пирамидите изнемогваха в борбата си с тях.

Замислих се, коя ли би била най подходящата форма, адекватна на предизвикателствата на днешните времена. Все пак пирамидата е древно изобретение и не можем да очакваме да е в състояние да се справи с изненадите на съвременния свят.

След задълбочени умствени напъни открих – ето най-подходящата форма:


кенеф

Перфектната форма – широк отвор, който да поема колкото може повече космическа енергия, плътен поток надолу към целта и механизъм, предотвратяващ загубите, в смисъл предпазващ част от поетата енергия да се върне обратно.

Пристъпих към замяна на пирамидите с новото средство, а в момента си правя шапка със съответната форма.

Така, вярвам, всички проблеми ще бъдат скоропостижно решени.

А иначе, съмишленици мои, вие си знаете .

По полека с плюнките моля

Че ще се удавим в секрети.

проф. Пимпирев на Южния полюс
Основателят на Българската антарктическа експедиция тия дни “се отби” до южния полюс.

Въпросното събитие бе съпроводено както с вълна от неадекватни “репортажи”, така и с още по-голяма вълна от злобни и ехидни коментари от недоразбрали тролове, които по стара българска традиция не закъсняха да избълват килограми злъч.

Най-честата клевета беше, как професорът на държавни разноски се е разходил до полюса. Цитират се цените на екскурзиите до там – 40000 долара със самолет до самия полюс.

Никой не си направи труда да проучи случая и да разбере, че проф. Пимпирев не е участвал в такава екскурзия. За това и давам линка от вестник “Преса”, защото те са едни от малкото представители на медиите, които отразиха новината адекватно. (Вече споменах за професионализма 😉 )

Да уточним, че Българската антарктическа експедиция не получава финансиране от държавата, а от спонсори. Което не пречи на държавата “да се гордее” с постижението. От която “гордост” идват и неадекватните писания по разни правителствени сайтове, предизвикали от своя страна неадекватните реакции на троловете.

Сегашната “разходка” на проф. Пимпирев също е финансирана от спонсор, в случая монголски. Освен това тя няма нищо общо с туристическите полети до полюса, а е част от международна експедиция. Вярно, експедицията не е минала през цяла Антарктида, а са вървели пеша “само” 10 километра. Но това няма нищо общо с приказките, как професорът долетял да се щракне на полюса и после се набутал на топло в американската база, както може да се прочете в една от най-злобните статии по въпроса.

Проф. Пимпирев не бил първият българин на полюса.
Да, имало е двама други, единият като частно лице, другият като френски поданик. Който иска може да намери информация за тях. Проф. Пимпирев е първият официален представител на Българската антарктическа експедиция. Така да се каже е първото “официално лице” на България стигало до полюса.
За който не знае, България става една от първите антарктическите държави от 1978 г., когато подписва Антарктическия договор, но без право на глас, а през 1998 г. е приета вече за пълноправен член на организацията с право на вето по всички въпроси относно съдбата на шестия континент. Цитирано от тук.

Точно проф. Пимпирев е един от хората, благодарение на когото сме сред антарктическите държави. Привилегия, за която на държавните мъже не им пука, както и за цялата българска наука.

Сигурно ще има хора, които ще кажат “и какво от това”. За смисъла от науката съм писал в други статии, за това няма да разводнявам тая с обяснения, има ли смисъл да правим наука. Който не иска да го разбере, колкото да му обясняваш, той си държи на неговото, вече се убедих. Статията е за тези, които искат да научат за какво иде реч и се лутат сред разните неадекватни писания.

В горецитираната статия от e-vestnik има още много недомислици. Важното е да плюем, а не да се обосновем, защо го правим. Винаги ще се намерят и други да се включат в надплюването.

“Впрочем – там е географският Южен полюс. А има още два – един магнитен полюс, към който сочат стрелките на компаса, той е на около 2000 километра оттам.”
И какво? Никой не е твърдял, че професорът е ходил на магнитния полюс. И Амундсен не е ходил. А и магнитните полюси на Земята се местят. Не са там, където са били по времето на Амундсен.

“А географският полюс се мести – кълбото Земя се върти така, че оста му се мести наоколо постоянно. Иди, че ги гони тия полюси.”
Опаааа. Каква глупост изръсихме, без да подозираме. Нищо, важното е храчката да е по-мазна, пък то природонаселението не го интересуват тези подробности. То се кефи на скандалите.

Е, ние за разлика от тях, (тия, скандалджиите) се интересуваме от подробностите. Земята се върти около оста, която обаче не се мести. В геологическата история е имало премествания на оста на Земята в резултат от удари на астероиди, преразпределение на масата и т.н., които са били доста отдавна.
Иначе вярно е, че по време на въртенето Земната ос, както оста на всяко въртящо се тяло има прецесия и нутация, които обаче са спрямо Еклиптиката. Иначе оста, съответно полюсът си седи на мястото.

Все пак авторът на въпросния пасквил е донякъде прав. Знаем, че континентите не кротуват, а шават с 5-6 сантиметра на година – прословутият дрейф на континентите. В резултат на него полюсът не е точно на същото място, където е бил по времето на Амундсен, а на някой друг сантиметър по-встрани. Което обаче е коригирано. Така че експедицията, в която участва професор Пимпирев е отишла точно до самия полюс. В това не може да има съмнение.

За сега толкова, ако попадна на друга простотия, ще я добавя със съответното разяснение.

снимката е от http://www.aerohroniki.com

Полит-тапет

Днес прочетох следния коментар на Стойчо:

“Боже?!? Знаете ли как е канадското политическо коректно название на индианците? native americans?
таратанци – first nations!

Побъркахте ли се бре?!?”

Наскоро родената изгъзица “политическа коректност”, която уви, някои упорито се опитват да наложат и у нас, всъщност не е нищо друго, освен прикриване на проблем. Както и хранилка за адвокати, съдии и друга гладна юридическа паплач.

Ако няма проблем, няма смисъл от измисляне на нови думи, словосъчетания и небивалици, за да се замени дадена дълго използвана дума или наименование.

А да се неглижира проблемът, посредством измисляне на нови названия е същото, както в стария виц, дето зидарите не са си свършили работата и къщата я държат… тапетите. Колко могат да удържат тапетите – толкова, колкото и полит-коректното наименование може да премахне проблеми трупани с години и векове, които никой реално не иска да разреши. Вместо проблемите да се загърбят и да се оставят в историята, на много народ му е изгодно те да продължат да смърдят и гният, загърнати в лъскавото фолио на политкоректността.

Още по-лошо е, че вместо да си решават проблемите, американците (и други с такива проблеми) се опитват да ги вменят на цялото човечество. Простотията с “коректните” наименования се е просмукала надълбоко в Европа и много хора ентусиазирано се опитват да я наложат и на нас.

Алоо, коректните, осъзнайте се! Негър НЕ е обидна дума, а название за човек с черна кожа. Да се опитвате да я замените с няколко безсмислени думи е равносилно да признаете легитимност на расизма, който също не е характерен за България проблем, а от години се опитват изкуствено да го наложат. Сигурно защото много ни липсват простотии, че една в повече няма да ни е излишна.

Циганин също не е обидна дума. Заменянето ѝ с наименование на алкохолна напитка просто казва, че има някакъв проблем около нея, но не го решава по никакъв начин.
Има много свестни цигани – моите уважения и комплименти към тях, както и много гадни хора, които не са цигани – не мога да ги уважавам, само заради произхода им – сори.

Българин също е обидна дума в някои съседни нам страни. Но не искам да ме наричат с нещо като “черноморски балканец”, “източнобалкански субект” и тям подобни. Аз съм си българин, или още по-добре просто човек.

Ако някъде виждате проблем, не се мъчете да го коректизирате политически. Просто търсете действащи решения. Най-вече с поведение и отношение, и личен пример, как трябва да се подхожда към проблема. Измислянето на нови думи е лицемерие, не решение!

И накрая, мисля си колко ли е опасно да си румънски турист в Америка. На румънски думата за черен цвят е “negru”, произнася се точно така “негру” и звучи много близо до оная, некоректната дума, заради която съдят в Щатите. Та нещастните туристи, вместо да си купят да речем черни обувки, току виж са се озовали в пандиза. Явно политическата коректност може да бъде опасна. Може би румънците (и много други народи) трябва да си променят из корен езика, за да са “коректни”?

Страшно е! Конспиративно е!

“These visions fall before my face
I see the end of humans’ race”

Преди 2 години написах това. Но тогава бях “млад и наивен”.

През тези две години мислих много и задълбочено и прозрях!
Хората са прави! Кемтрейлс са опасни!

Основна съставка на кемтрейлс е ДХМО – почти 99,999%, като изключим кондезационните ядра, всичко останало е чиста проба ДХМО!

А както се знае и може да се види от статията, ДХМО е изключително коварен химикал!

Та всъщност, като се замисли човек, световната конспирация ръководи всички аспекти на живота ни. Духа вятър, температурите се менят, нощем е светло, денем тъмно (или май беше обратното? 🙄 )

Всичко е дело на юдео-масоните и илюминатите!
Ето – виждате ли! Илюминати – илюминация – осветяване. Светло-тъмно. Ден – нощ!
По-добро доказателство – здраве!

Ваш просветлен – Нострадамий Джоевски.


А сега сериозно.

Всъщност няма да пиша сериозно, защото открих човек, който е свършил тази работа много добре – Георги тук много добре е описал проблема, разните конспиративни теории и реалното им обяснение.

Открих и че наред с фесй-групата на психясалите има и алтернативна такава, която се опитва да внесе малко здрав разум по въпроса.

Гладиатори

Вчера научих за поредния “шедьовър” на българското “правораздавне”:

Художник влиза в затвора за убийство на крадец

Накратко – бандит, след като обира жилище напада старец с отверка, старецът гърми с газов пистолет. Бандитът офейква, след време е открит гибердясал.

Кой го е убил – явно не дядото. Обаче по неистовото желание да бъде нарочен той за виновен и в крайна сметка осъден, остава да са били полицаите, които са го намерили. (Макар и не със служебно оръжие) Имали са и с кого да си измият ръцете.

Няма да коментирам повече случая, той не подлежи на коментар.

Ще се опитам да си изясня “правните” положения около случая.

Ясно е, че в България собствеността не е “свещена”. Къде ти, собствеността не се зачита за нищо. Ако посегнат на собствеността ти, нямаш право да я защитиш.

Полицията също не иска да я защити. Безброй, наистина безброй са случаите на постоянно ограбвани хора, за които на никого не му пука. Преди време се зашумя, за няколко села, които са под постоянен терор на свободно действащи крадци. Пошумя се малко и до там.

Потресаваща е репликата на адвоката на “потърпевшите” – (бандитите са потърпевши!) – “Голяма работа, че разбил апартамент, откраднал касетофон. Ми той решил да почерпи приятелката си”:
от 17-та минута на видеото.

Още по-потресаващо е, че съдът е приел този “аргумент”. Още едно свидетелство за отношението на съда и държавата към собствеността на гражданите.

Собствеността я отписваме. Можем да имаме собственост само благодарение на доброто желание на крадците и на разсеяността им, да пропуснат точно нашата собственост.

Добре. Но човешкият живот уж е… айде да не казвам “свещен”. Но е единствен.
И ако някой го застраши имаш право да го защитиш…

Цък. Нямаш!

Имаш право да отговориш с “адекватно на нападението средство” (кой измисли тоя юридически бисер!).

Ако ти скочи лошият с нож, трябва какво? Да се дуелираме с ножове ли? Ами не съм обучен да се дуелирам, нито имам подходящата физическа форма и рефлекси, а и ако нападателят е с 20 години по-млад от мене?
Ако ми скочи с юмруци някой каратист, какво правим – да му кажа “чакай да изкарам един курс по карате”? А и да не е каратист, достатъчно е да е малко по-як от нападнатия.

Самата идея, да се сведе самозащитата и по-точно защитата на живота до дуел е … не знам – “нелепа” е много слаба дума.

Гражданите на “милата ни родина” сме превърнати в гладиатори. Без право на собственост, без право на живот. Единственото право, което имаме е да правим сеир на силните на деня. За това ни е дадено и “право” на дуел.

ПП
Макар и да не мислех да коментирам случая “Опиц”:
Понеже “империята отвърна на удара” с лавина от опровержения, твърдения, че било стреляно в гръб, направих си труда да прочета решението на съда.

“При правилно установените факти, сред които тези, че подсъдимият се е въоръжил с годното да причини смърт оръжие (модифициран газов пистолет с отстранена втулка, позволяваща изстрелване на патрон със сачма), излязъл е извън входа, предупредил е пострадалия Я., че ще го застреля при опита да отвори прозореца на стълбищната площадка на първия етаж и действително го е прострелял в гърдите непосредствено след скачането му оттам и докато е бил още в приклекнало положение,”

Та и според съда е стреляно в гърдите.

Вече останалите увъртания, че бил клекнал, че не било самоотбрана не мога да ги приема. Опитвам се да се поставя в ситуацията и да си предствя, че срещу мене скача много по-млад, по-бърз и по-силен човек с явно не благи намерения, както и да го мисля, сигурно щях да стрелям.

Нямам пистолет и няма никога да си купя, но ако в ситуацията по някаква причина имам такъв, сигурно щях да го използвам инстинктивно, без да имам време за разсъждения.

За мен това е случай на самоотбрана.