Tag Archives: наука

Интересни времена

Живеем в наистина интересни времена. Не става въпрос за известната китайска клетва. Интересни времена, времена на динамични промени, постоянни нови открития, технологични пробиви.

Скучно ли ви е? Нямате какво да правите? По телевизията повтарят за четвърти път втръсналия индийски сериал, по другия канал реалитито вече сте го виждали безброй пъти, макар и с различни участници. Във “фейса” все същите скучни идиоти. И от националната лотария греда след греда…

Не мога да ви мисля. Променете си интересите или все ще ви в скучно. Както желаете.
А животът точно сега е безкрайно интересен, стига да потърсите интересните неща.
Примерно тази нощ за втори път частна компания предстои да изстреля свръх тежка ракета. ((Става въпрос за втория полет на Falcon Heavy на 11.04.2019)) Преди изстрелването инженери от компанията надълго и нашироко обясняват всякакви подробности.
Или това е скучно?

Вчера за пръв път бяха публикувани снимки на околността на черна дупка. Самият процес на снимане показва върховите постижения на технологията, като за целта е използван радиотелескоп с апертура равна на диаметъра на Земята! ( Разбира се става въпрос за синхронна работа на множество антени по цялата Земя).
Какво толкова ли? По времето, когато бях студент, съществуването на черните дупки беше под въпрос. Те бяха само хипотетичен модел, който още не бе потвърден. По-късно, може би преди двадесетина години се появиха съобщения, че може би еди кой си обект е черна дупка. Днес са известни много такива космически обекти и днес наблюдаваме (или поне хората, които могат и знаят как) процесите, които се случват около такива обекти.

Точно сто години, след теоретичното предсказване на гравитационните вълни те бяха открити на практика.

Освен невероятните възможности за наблюдение на различни процеси, които дава откритието на гравитационните вълни, тези две открития потвърждават достоверността на теорията и показват мощта на съвременния научен подход. Независимо, че Теорията на относителността намира постоянни потвърждения и при научни експерименти, и от астрономически наблюдения, и в ежедневието – например системата за навигация GPS, която вече почти всички ползват работи с релативистични изчисления – някои от предсказанията на теорията, като черните дупки и гравитационните вълни бяха опитно потвърдени, когато технологията достигна нужното ниво и един век по-късно потвърди отново правилността на теорията. Което пък показва, че и ако през предишните векове науката се е лутала и се е опитвала да намери вярната посока, вече е стъпила на правилния път.

Чували ли сте за Пангея? А за Гондвана? А знаете ли, че в началото на 70-те години Континенталният дрейф беше все още хипотеза, която не се изучаваше в училище, а тук-таме можеше да се прочете някоя статия по въпроса в научно-популярно списание? Вече добре се знае, как са се движили континентите през вековете и още повече, как ще се разположат след хиляди и милиони години.

Също, когато бях студент, не бе позната нито една планета извън Слънчевата система. Даже се спекулираше дали въобще съществуват такива. До днешна дата има открити 4022 планети в други звездни системи.

В наши дни компютърни модели могат да заменят трудни за осъществяване тестове на различни системи, самолети, автомобили, физични, химични, геологични и други процеси. Да, компютрите. През 197-те това бяха машини, до които имаха достъп само тясно съсловие специалисти. Днес много по мощни от тези машини има в джоба на всеки. Друг въпрос кой за какво ги ползва.

Глобалната мрежа. Място където е достъпно почти всякакво знание и възможност за общуване с целия свят. Или пък за попиване на псевдонаука, конспирации и размяна на празнословия и хейт с все същите досадни идиоти. Въпрос на личен избор.

Лично съм виждал хора, оздравели от болести, нелечими само до преди няколко години. Далеч съм разбира се от мисълта, че с медицината всичко е прекрасно, но е факт – днес медицината е много по-напред от преди двадесет години и невъобразимо по-напред отколкото преди да речем петдесет.

Преди за постиженията на космонавтиката научавахме само от по няколко реда в пресата и евентуално кратък репортаж с излитаща ракета по телевизията. Западните постижения на космонавтиката бяха табу, а съветските – секретни. Днес всеки може да гледа директно NASA TV или стрийма на Роскосмос.

И като стана въпрос за космонавтика – вече космическите изследвания не са монопол на държавните институции, които се интересуват от тях само за военни цели или като средство за перчене пред другите. Вече частни фирми са водещи в космическите полети, като стимулират по този начин и държавните да се размърдат. В изследването на Космоса по един или друг вече може да се включи практически всеки, стига да има желание.

И така стигнахме до там, откъдето започнахме. Всъщност нови постижения на науката, нови пробиви в технологиите има непрекъснато. Би могло да се пише много и пак да не успеем да отразим и малка част от тях. Но не това е целта на този пост. Само исках да покажа, че живеем във възможно най-интересната епоха и само бъдещето ще е още по-интересно и спрямо днешните представи – невероятно.

Интересните неща са навсякъде около нас, само трябва да ги потърси човек. Въпрос на интереси.
Иначе за себе си знам – по късна доба ще съм на канала на SpaceX.

Мичио Каку – страните, които не инвестират в наука и технологии и имат малко защитени патенти са бедни

Съответно, обратното важи за богатите страни. Това беше един от ключовите моменти в лекцията, която професор Каку изнесе в на 27-и ноември 2017г. във залата форум „Джон Атанасов“, част от София Тех-парк. Лекцията бе организирана от VMWare – България, по повод десет годишнината от създаването на българския офис.
Лекцията започна с представяне на госта. Управляващият директор на развойните центрове на Vmware за България и региона Диана Стефанова разказа на кратко за работата на професора, подчерта че интересите му са свързани с мечтата на Айнщайн да създаде обща теория на полето и в последствие – „теория на всичко“. Другата основна дейност на проф. Каку е посветена на връзките между науката и бизнеса. Водещата каза, че последователите на днешния гост във Фейсбук са три милиона. На което професорът с присъщото си чувство за хумор отговори, че изглежда внушително, но скоро е осъзнал, че Мадона и Лейди Гага далеч го превъзхождат по последователи.

Мичио Каку е добър популяризатор на науката, добре известен с филмите си по National Geographic, Discovery, BBC и други телевизионни канали. Неговите презентации, независимо дали свързани с физиката, или както бе днешната – с технологиите винаги се движат на границата. Границата с фантастичното, невъзможното, невероятното. Но, както и друг път съм казал, ученият все пак стои здраво от „светлата страна“ – страната на науката, далеч от всякакви псевдонауки и шарлатанства.

В началото Каку зададе въпроса „От къде идва благосъстоянието“. Отговорът бе – от науката и технологиите, в противовес на мненията, които биха изказали юристи и политици. Науката и технологиите са тези, които създават стойност. Това бе и лайтмотивът на цялата лекция. Като илюстрация на тезата по-късно той цитира мисълта на Тони Блеър, че Рокендролът носи на Великобритания по-големи приходи, от добива на въглища. Тоест, интелектуалният продукт носи по-високи приходи, отколкото добивът на суровини.

Лекцията имаше прогностичен характер – на базата на съвременните открития за бъдещето в технологиите.
Каку изтъкна, че технологиите се развиват на вълни. Като първата технологична вълна е парната машина. Следвана от електричеството и магнетизма и впоследствие електрониката. Като трета вълна Каку посочи компютрите, а новата, четвърта вълна са технологиите на молекулно ниво, нано-технологиите и изкуствения интелект. Като всички технологии са неизбежно свързани с Интернет.
Лекцията имаше прогностичен характер, но верен на стила си, Каку не пропусна да се пошегува, че прогнозите често не се сбъдват и напомни, как в зората на Интернет се е смятало, че той ще стане среда за разпространение на висша култура и висше изкуство, а сега близо 5% от съдържанието, което се разпространява е порнография (въщност, до около 15%).
В началото, нещата които Каку предрича са всъщност почти реалност, на практика вече осъществени, но още не влезли като „шир потреба“. Постепенно обаче, лекторът не изневери на себе си и изреди смели предположения, граничещи с фантастиката. Но пък, кое от днешните постижения на науката, които ние дори не забелязваме, а някои даже отричат, преди 100, 80 или някои даже преди 40 години не са изглеждали като фантастика?
Каку говорѝ за възможностите, които създават нано-технологиите и Интернет в медицината и другите сфери на ежедневието. Обаче леко неглижира опасностите, до които могат да доведат новите открития. Повече се спря на несъвършенствата на изкуствения интелект. Чак в при въпросите от публиката се спря по-подробно на опасността за нарушаване на личната свобода и изтичане на лични данни. Но както ученият сам каза, технологията (както и всичко останало) е нож с две остриета и зависи, кой го държи.
Технологиите ни дават възможност да създадем прекрасен свят, без болести, без травми, със заменяеми органи. Обаче могат да доведат до свят, където свободата на личността, интимността, поверителността са химера. Каку демонстрира опити, при които с голяма точност са „прочетени“ мисли на хора, тоест, с помощта на датчици е получена доста ясна картина на това, което виждат. Развитието на подобна технология може да доведе до възможност да си съхраняваме мислите, а защо не, в по-далечно бъдеще и цялата личност на цифров носител. Обаче негативните резултати от подобна технология няма нужда да коментирам.
Всичко е в наши ръце. Можем да създадем прекрасен свят. Можем да го направим ужасен. За съжаление май от обикновения човек не зависи почти нищо, а и повечето хора не се вълнуват от неща, които не са пряко в тяхната битова сфера.
Една от най-фантастичните прогнози, които Каку направи бе, че технологиите ще доведат до съвършения капитализъм. Както той правилно изтъкна, днешният капитализъм не е съвършен. Трудно е да разберем кой е измамник, колко посредници има по веригата, с колко надценка продават стоката и т.н. Каку разчита, че с развитието на информационните технологии тези неща ще станат прозрачни и ще се стигне до съвършения капитализъм. Обаче по-скоро това изглежда като химера и евентуалната прозрачност би се ползвала по-скоро за злоупотреба от определени кръгове.
В крайна сметка, какво ще е бъдещето ще видим. Може да се окаже, че то ще е по-фантастично и от най-смелите идеи и на Каку, и на други прогностици.
В заключение да повторя това, с което започнах:
Богатите страни са тези, които инвестират в наука и технологии. Бедните не го правят. Къде е България в този списък, няма нужда да уточнявам. Все пак събития като днешното показват, че и у нас има хора, които се вълнуват от наука.
На края да спомена няколко думи за организацията. Всъщност и една е достатъчна – идеална! Осигурен бе и кетъринг, гардероб с много служители, които бързо обслужваха дългата опашка и още по-похвално – безплатна минерална вода. При събиране на много хора лесният достъп до вода често е критично важен.
След лекцията професорът търпеливо остана за автографи и снимки, докато имаше желаещи, а желаещи имаше много – повече от половин час след края на лекцията чакаше не малка група от хора и ученият разменяше по някоя дума с всеки.
Много хора бяха донесли книги на Мичио Каку за да вземат автограф. На български са издадени няколко негови книги и тук вече имаше сериозен пропуск на издателствата, че нямаха свои представители, които да продават книги пред залата. А може би или изданията са изчерпани, или не са разбрали навреме.
Бих искал да поздравя VMWare – България, за начина по който отбелязаха десетата си годишнина. Пълната зала и фактът, че въпреки слабото огласяване билетите се бяха изчерпали за няколко часа говори за перфектен избор!

Айде на умна кръчма

ratio
Сериозно. Хем на кръчма, хем може човек да научи умни работи.
RATIO продължават инициативата Skeptics in the Pub.
Този петък ще може да научим повече за Хигс бозоните, как се засичат, как и какво им се измерва, как учените са сигурни, че са открили точно Х бозона, който теоретично бе предсказан през 1948-а година и цели 48 години се криеше от изследователите, оставайки само хипотеза. Тези и други въпроси ще можете да зададете лично на лектора на поредното събитие на “Скептиците”: Как се мери Хигс бозон?

И все пак тя се върти

В тези дни новините са превзети от мигранти, бунтове, Кастро…
Аз пък предлагам да зарежем злободневието и да погледнем отново към Космоса. В този случай, опитах да разкажа накратко за един трик, който се използва при излитането на космическите кораби в новата ми статия в НаукаOFFNews

Физиката – на една ръка разстояние

На 16-и април във Физическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ се проведе ден на отворените врати.
Събитието бе мащабно, наситено с прояви и сам човек трудно би могъл да го обхване.
С Ваня Милева от Наука OFFNews опитахме да отразим колкото може повече от изявите на учените от Физическия факултет.
Ето нейната статия, а тук разказвам за изявите, които аз успях да посетя.
Сигурно доста неща сме пропуснали, но двата материала дават добра представа за събитието.

Долу медицината!

Току що прочетох заглавие на поредния псевдонаучен бълвоч:
“Химик: Всички лекарства са за намаляване на населението”

Естествено, не прочетох пасквилчето. Нито пък ще сложа линк. Но а вместо това се замислих.
Реално, медицината напредна неимоверно в наши дни и на болести, които до преди по-малко от век са означавали сигурна смърт, вече се гледа като на нещо тривиално. За това и населението расте с неудържими темпове, расте и средната възраст, особено в развитите страни, където достъпът до медицинско обслужване е по-лесен.
Всъщност обаче, като се замислих, косвено набеденият “химик” е прав!
Неконтролираното разрастване на популацията и приемането на неща, които в миналото биха изглеждали като чудеса за нещо тривиално води до там, че много от хората не само вече не ги ценят, а и се отнасят с недоверие към тях.
Заклеймяват се, като опасни точно неща, довели до неимоверно подобряване на живота на хората, като ваксините и лекарствата. И на технологиите като цяло.
Непрекъснато растяща част от населението гледа с недоверие на науката и технологиите и има странни идеи за образованието и какво трябва да съдържа то.
Съответно, това доброволно отказване на големи групи хора от постиженията на науката не могат да доведат до нищо добро.
Вече има примери, за епидемии от болести, които до скоро бяха почти изкоренени. Достигането до критична стойност на тези процеси може да ги отключи лавинообразно и да станат неконтролируеми.
Съответно, няколко пандемии могат да доведат до драстично намаляване на броя на хората. Така че в крайна сметка, въпросният псевдоучен да излезе прав по начин, по който не подозира.

А нощта ще падне за дълго време над цивилизацията.

Ето и една много добра статия на Светослав Александров, разглеждаща причините за резкия скок на вярващи в псевдонаучните теории в наши дни.

Искам си парите!

конспиралнициМислех си, че имам позиция по дадени въпроси, че имам задълбочени познания в доста области и разбирам природните явления. Както и че имам добра обща култура и мнението ми за области, в които не съм специалист е меродавно.
Оказа се, че не съм бил умен, а наивен. На хората, защитаващи позиции, подобни на моята им плащали, пък аз така… За бог да прости…

Та! Заявявам!

Скъпи илюминати, юдео-масони, лидери на световната конспирация, Биг-фармацевти и други: Който следи постовете ми в тоя блог, във Фейсбук, отговорите ми по форуми, а от скоро и в Наука OFFNews знае, че аз винаги съм защитавал вашите позиции! Винаги съм отричал опасността от кемтрейлс. Винаги съм твъдял, че HAARP е научно изследователско съоръжение за изследване на йоносферата, което е абсолютно безопасно.
Твърдя постоянно, че ГМО не е дяволско изобретение и че органик-храните не са задължително по-полезни.

Изказвал съм се в защита на енергоспестяващите крушки.
Изказвал съм се в защита на еврейската теория на относителността!

Също така винаги съм отричал конспирацията около кацането на Луната.

Отричал съм хомеопатията, квантовата медицина, методите за детоксикация и разни алтернативни методи на лечение, подлагащи прът на алчността на Биг Фарма!

И против енерготерапевти, радиестезисти и други трансценденталисти съм говорил! И против нумерологията !

Тъй, тъй. И в полза на ваксините и против антиваксерското движение съм се изказвал на много места!
И в подкрепа на науката и против езотериката и метафизиката съм говорил.

И още, и още, и още!

Та драги ми илюминати, юдео-масони, лидери на световната конспирация, Биг-фармацевти и там де що други представители на херметичните общества се сетите.
Щом такива услуги се заплащат – чакам си парите. Мейлът ми го има на ачик-място – чакам оферта. Аз съм скромен и няма да натоваря неограничените ви бюджети. Няма да искам гръцки острови или планети, там за един-два кадилака и частен самолет все ще се договорим някак си.
Ако не получа адекватно предложение – внимавайте. Почвам да ви разобличавам на всяка крачка и предаването на Гала ще ви се види като похвална ода, в сравнение с това, което ще ви натворя!
Чакам си хонорара!
Точка!

Списание “Българска наука” на 10 години

бг-наукаКакто споменах вече се в Литературен клуб “Перото” се състоя много приятно и значимо събитие – честването на десетата годишнина на списание “Българска Наука”
Събитието е много значимо, не само защото издание, посветено на науката оцелява и продължава да се развива успешно вече десет години в страна, където на науката се гледа като на нещо излишно от управляващите и за съжаление голяма част от населението. По-важното е, че то е дело на двама много млади ентусиасти, които са започнали проекта още като ученици в 11-и клас! На тази възраст повечето им връстници имат съвсем други интереси. Но двамата братя Росен и Петър Теодосиеви решили, че трябва да популяризират науката. И го правят успешно вече десета година!

На честването водещ бе Любов Костова, директор на “Британски съвет България”. Една дама, която много уважавам за всичко, което прави за популяризирането на науката в България. Освен сътрудничеството на Британския съвет със списание “Българска наука”, нейно дело е “Софийския фестивал на науката”, на който за първи път у нас изнесе лекция Ричард Докинс. На него също изнасят лекции много други учени, човек може да научи много за неизвестни неща в различни области, за нови разработки и т.н. Освен това, има павилиони, където научните постижения се представят на децата по разбираем и забавен начин.

В този ред на мисли, в изказванията си двамата братя споменаха, че целта им е да насочат вниманието си точно към популяризиране на науката сред децата. Когато са малки, децата проявяват любопитство към целия околен свят и ако имат възможност да получат подходяща информация могат да запазят това любопитство за цял живот. Момчетата разказаха, как 9-10 годишни деца им пишат, че имат голям интерес към списанието, което е знак за добре свършена работа.

Сред “президиума” бе и физикът д-р Владимир Божилов, главен редактор на BBC Знание, eдно от малкото останали “хартиени” научно-популярни издания на нашия пазар. Също доц. Ивайло Славов, който е сред създателите на музейко: “Цялото съдържание на музея е мислено с цел да вдъхнови децата за познание, откривателство и наука и да помогне на деца, родители, баби, дядовци, учители да прекарат време заедно активно и ефективно.” – както пише на страницата им.

Друг гост бе журналистката от БНТ Мария Чернева – създател на предаването “Красива наука”. Да, БНТ е май единствената телевизия у нас, която излъчва научно-популярни предавания.

И като добавим г-жа Наука OFFNews и Бръсначът на Окам – Ваня Милева, която беше сред публиката, май в залата бяха почти всички популяризатори на науката у нас. Не видях само хора от
RATIO, за да бъде списъка почти пълен.

На въпрос, как се свързват с учените, създателите на списанието казаха, че учените сами ги търсят. Но лошото е, че предимно български учени, работещи в чужбина. Има и такива от България, но за съжаление, повечето от нашенските учени са “над тези неща”. Показателно е, че по време, когато обсерваторията на Рожен търси пари за оцеляване, ФБ групата Радио Рожен бе затворена… Иначе идеята на групата е чудесна – да се споделят новини от обсерваторията плюс малко музика. Много добър формат. Но за много от нашите учени уви PR е мръсна дума. А как хората да научат, с какво те е занимават и защо трябват средства. В тази връзка, госпожа Костова разказа, как когато Маргарет Тачър застъпила като министър-председател заявила, че ще спре държавното финансиране на всички дейности, които нямат обществена подкрепа. Британските учени обаче реагирали адекватно и развили много дейности за популяризиране на това, което правят и за връзки с обществеността. Виж, на нашите от обществена подкрепа нямат нужда…

Като минах в минорна гама – в клуб “Перото” се бяха събрали стотина човека. Не мога да преценя, това много ли са, малко ли са, но ми се виждат доста малко.

Но да гледаме позитивно на нещата. Фактът, че съществува такова списание и че съдателите му имат идеи за развитие и разширяване на дейността си е без съмнение положителен. Както и, че присъстващите в залата бяха почти изключително само млади хора, интересуващи се от наука е много обнадеждаващ.

Росен и Петър Теодосиеви са страхотен пример за всички млади хора, как човек може успешно да реализира мечтите си, без да се страхува, че идеите му са нестандартни и може би странни за повечето от връстниците му.

Преди време бях написал едно кратко разказче – “Най-слабата”, мислейки си, че пиша фантастика. Тогава не си давах сметката, че всъщност героят на разказа го има (и то в два образа 🙂 ) и той живее и действа сред нас и е наш съвременник.

Към мрака на отминали епохи. Или?

В четвъртък, 12-и ноември в Литературен клуб “Перото” се състоя много хубаво събитие – честването на десетата годишнина на списание “Българска Наука”
Започнах пост за него, но заради ужасите от следния ден, ще отложа публикуването му, за малко.

А и между двете неща има косвена връзка.

“Българска Наука” – дело на две момчета, които искат да популяризират знанието най-вече сред младите и сред децата и работят за това усилено, без финансиране вече 10 години.

Дивашкият акт на неграмотни хора, живеещи с представите от преди няколко века, искащи да унищожат цивилизацията. Със средства, произведени в резултат от развитието на цивилизацията

Да, има огромна част от населението на света е изостанало ужасно, между развитите страни и някои други цивилизационната пропаст е огромна.
Проблем обаче има и вътре, в самите цивилизовани държави. Огромен процент от населението ползва продуктите на науката и технологиите и същевременно не ги разбира. Даже се страхува от тях.

Да, технологиите могат да бъдат страшни. Когато главата, която ги ползва е пълна с митове от други епохи. Когато ги управлява невежеството.

Проблемът е, че за политиците е по-лесно да държат в подчинение населението и да го управляват, използвайки добре отработените методи на религиите. Но идва цивилизационният сблъсък. Постиженията на науката от 21-и век и догмите на религии, с корени в мрака на отминали хилядолетия. И “модернизирането” и осъвременяването на религиите не помага. Папата може да признава от време навреме това или онова откритие, но като цяло същността и неговата религия е да държи населението в подчинение, посредством промиване на мозъка и сляпа вяра в небивалици.

Уви, тази “леснота” се заплаща скъпо, както виждаме и сега, и многократно, в зората на този нов век, който би трябвало да е век на триумфа на човешката мисъл, но уви, има опасност да се превърне в триумф на мракобесието и невежеството.

Единственият начин за обръщане на ситуацията е инвестиране в образованието. Тотално и повсеместно образование. Всякаква друга “политика” е гибелна.

Тук е мястото, да цитирам Сейгън:

Как бихме могли да вземем интелигентните решения относно нашия живот — който все повече зависи от технологиите, — ако не разбираме разликите между митовете на псевдонауката, Ню Ейдж-мисленето и фундаменталисткия фанатизъм от една страна; и подлежащите на проверка хипотези на науката, от друга?”

Не разбираме ли света, в който живеем, единственият резултат е нашите действия да се обърнат против нас.

За това, усилията на такива ентусиасти, като цитираните по-горе младежи са много необходими, защото помагат да се насочат много деца в правилна посока. Надеждата е в тях. Обаче усилията на отделни ентусиасти далече не са достатъчни. Образованието трябва да стане приоритет в политиката на всички развити страни, иначе шанс за цивилизацията няма.

ПП
Може би един вариант за предизвикване на интерес към знанието би бил подобен на такъв, като в този разказ, който писах преди време. Но за да се реализира и такъв подход трябват средства и хора, които да имат възможност и да са убедени, че това е единственият верен път.